El impacto negativo a nivel
nacional e internacional que provocó el encuentro argentino-iraní el 29 de
octubre de 2010 en Ginebra, dejó muchas preguntas en suspenso y en un mal lugar a la evanescente política exterior
argentina, ya que planificó y co-organizó una actividad diplomática al servicio
de Teherán. Las críticas de esta cita
perdida, tienen su relación con el fondo y las formas dado que entre otros
aspectos conciernen a la seguridad internacional, la no proliferación, la
política exterior del gobierno Kirchner y sus relaciones con Israel, su
posición frente a la política guerrera de Irán, sus alianzas con los países
satélites de Irán en América Latina y en el extranjero.
El régimen iraní es conocido en
el mundo por su política de odio visceral contra el Estado de Israel[1], por
su voluntad a cualquier precio, de procurarse armas nucleares para atacar a ese
país, por la política de proliferación balística, por el sostén de grupos
armados terroristas en el mundo, por su posición antiamericana, por ser un régimen que viola
los derechos del hombre y la libertad de prensa…La justicia argentina considera
que las responsabilidades de altos funcionarios y miembros de los servicios de
inteligencia iraníes están comprometidos en los atentados que tuvieron lugar en Buenos Aires contra la
embajada de Israel[2] y la AMIA[3]
los cuales hasta la fecha han quedado impunes.
En cuanto a
la forma del encuentro
Anunciado de manera pública la
reunión con Irán, el gobierno argentino no puede, frente al pedido
internacional, protegerse detrás del principio de confidencialidad de las
relaciones diplomáticas para no comunicar la agenda tratada y los resultados
del intercambio. ¿Para qué organizar entonces una reunión de alto nivel público?
Luego de siete años de
relaciones “frías” entre los dos países, sería interesante conocer los aspectos
metodológicos por los que esta negociación ha tenido lugar. Aquí la estrategia
diplomática explora todo su potencia ya que determina las formas de los
encuentros, fija los parámetros de los negociadores y valida las etapas
precedentes a la reunión de Ginebra. ¿Por qué entonces guardar silencio sobre estos aspectos?
Read more ¿Comparte el gobierno de Cristina Kirchner la política iraní sobre la desaparición del Estado de Israel?
[1] El líder supremo iraní, el
ayatolá Ali Khamenei, ha declarado
en repetidas ocasiones que el "principal
problema" del mundo islámico es la
existencia de Israel,
llamó al país un "tumor canceroso sionista en
el corazón del mundo islámico",
y que Israel sería "borrado
del mapa" y "
tachada de las páginas de tiempo "...
Fuente: varios periódicos internacionales
[2] El atentado a la bomba del 17 marzo 1992 contra la
embajada de Israel en Buenos Aires, dejó 29 muertos y 242 heridos.
[3] El atentado a la AMIA (Asociación mutual israelita
argentina), del 18 julio 1994, destruyo un inmueble que alojaba varias
asociaciones judías y dejo un saldo de 84 muertos y 230 heridos.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire