Powered By Blogger
Affichage des articles dont le libellé est Atentado AMIA. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Atentado AMIA. Afficher tous les articles

jeudi 10 janvier 2013

Atentado AMIA

¿cuáles son los verdaderos objetivos de los encuentros  de Argentina e Irán?

Pese a que las autoridades argentinas quieren llevar tranquilidad y seguridad a las numerosas víctimas del atentado terrorista a la AMIA, las sospechas y la desconfianza hacia el gobierno son cada vez mayor dado que se observa  claramente un acercamiento ideológico con Irán por intereses espurios y no se constata la acérrima, legítima y jurídica defensa  que Argentina debería  realizar ante el gobierno de Irán  para obtener reparación y justicia del atentado terrorista de 1991 cometido por funcionarios de ese país quienes fueron reconocidos culpables por la justicia argentina. Así los autores gozan actualmente de toda la impunidad. 

La comunidad internacional, las víctimas, las asociaciones defensoras de los derechos humanos objetivas y la sociedad argentina no creen en la honestidad de las declaraciones de los dos gobiernos, ni en los motivos reales de la reunión. Muchas son las dudas que se instalan sobre todo para las autoridades argentinas que tienen como política pública extranjera la defensa de los derechos humanos y la lucha contra el terrorismo. El ex canciller argentino Jorge Taiana,  “se muestra escéptico con respecto a las negociaciones abiertas con Irán por el atentado a la AMIA”. “No las conozco en detalle, pero no soy optimista. En general, Irán siempre ha desconocido todo con respecto al atentado, dudo mucho que ahora acepten alguna responsabilidad”[1].

Es extraño no ver delante de la embajada de Irán en Buenos Aires las organizaciones, las asociaciones y los defensores de los derechos humanos manifestando, exigiendo la extradición de los acusados iraníes. Tampoco ningún medio o la oposición política se asocia a esa demanda. En otras ocasiones la situación hubiese sido completamente diferente porque, sitiarían una delegación diplomática, manifestarían diariamente, encontrarían solidaridad internacional y presionarían para que un gobierno ceda a las reivindicaciones políticas. En este caso las víctimas no merecen un tratamiento de justicia con un apoyo masivo, nacional y solidario? O los terroristas que cometieron ese atentado son buenos terroristas?

lundi 19 novembre 2012

¿Comparte el gobierno de Cristina Kirchner la política iraní sobre la desaparición del Estado de Israel?



El impacto negativo a nivel nacional e internacional que provocó el encuentro argentino-iraní el 29 de octubre de 2010 en Ginebra, dejó muchas preguntas en suspenso  y en un mal lugar a la evanescente política exterior argentina, ya que planificó y co-organizó una actividad diplomática al servicio de Teherán.  Las críticas de esta cita perdida, tienen su relación con el fondo y las formas dado que entre otros aspectos conciernen a la seguridad internacional, la no proliferación, la política exterior del gobierno Kirchner y sus relaciones con Israel, su posición frente a la política guerrera de Irán, sus alianzas con los países satélites de Irán en América Latina y en el extranjero.

El régimen iraní es conocido en el mundo por su política de odio visceral contra el Estado de Israel[1], por su voluntad a cualquier precio, de procurarse armas nucleares para atacar a ese país, por la política de proliferación balística, por el sostén de grupos armados terroristas en el mundo, por su posición  antiamericana, por ser un régimen que viola los derechos del hombre y la libertad de prensa…La justicia argentina considera que las responsabilidades de altos funcionarios y miembros de los servicios de inteligencia iraníes están comprometidos en los atentados  que tuvieron lugar en Buenos Aires contra la embajada de Israel[2]  y la AMIA[3] los cuales hasta la fecha han quedado impunes.

En cuanto a la forma del encuentro
Anunciado de manera pública la reunión con Irán, el gobierno argentino no puede, frente al pedido internacional, protegerse detrás del principio de confidencialidad de las relaciones diplomáticas para no comunicar la agenda tratada y los resultados del intercambio. ¿Para qué organizar entonces una reunión de alto nivel público?

Luego de siete años de relaciones “frías” entre los dos países, sería interesante conocer los aspectos metodológicos por los que esta negociación ha tenido lugar. Aquí la estrategia diplomática explora todo su potencia ya que determina las formas de los encuentros, fija los parámetros de los negociadores y valida las etapas precedentes a la reunión de Ginebra. ¿Por qué entonces guardar  silencio sobre estos aspectos?
Read more   ¿Comparte el gobierno de Cristina Kirchner la política iraní sobre la desaparición del Estado de Israel?

[1] El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, ha declarado en repetidas ocasiones que el "principal problema" del mundo islámico es la existencia de Israel, llamó al país un "tumor canceroso sionista en el corazón del mundo islámico", y que Israel sería "borrado del mapa" y " tachada de las páginas de tiempo "... Fuente: varios periódicos internacionales
[2] El atentado a la bomba del 17 marzo 1992 contra la embajada de Israel en Buenos Aires, dejó 29 muertos y 242 heridos.
[3] El atentado a la AMIA (Asociación mutual israelita argentina), del 18 julio 1994, destruyo un inmueble que alojaba varias asociaciones judías y dejo un saldo de 84 muertos y 230 heridos.