Adepto a la
ucronía[3]. Por
Mario Sandoval
Los gobiernos extranjeros, los
expertos, los medios de comunicación, la
sociedad civil, las instituciones especializadas, los organismos nacionales e
internacionales, reconocen en el gobierno de Kirchner el ADN de la corrupción, la venganza, la mediocridad, el autoritarismo,
la impunidad, la inseguridad jurídica, el control social…..Esos indicadores
están presentes en la cleptocracia, la
plutocracia, el nepotismo, entre otras características del régimen actual. Pero
a esas calificaciones es necesario agregar los pilares únicos e inalterables
que dan vida al modelo político-jurídico de la administración Kirchner: un Gobierno
de los peores, “combinación
de la tiranía, la oligarquía y la demagogia[4]”
(kakistocracia), un Gobierno de los menos aptos (ineptocracia), un Gobierno defensor de un tiempo que no
existió o de un tiempo que no existe (ucronía), y un Gobierno aplicando los principios del
legismo[5]: (ley,
posición de fuerza y técnicas de control). La dictadura argentina actual aplica
respetuosamente los componentes esenciales de la perfecta dictadura.
Tiempos, momentos, historias, ejemplos de ucronía (no limitativos):
Representantes de la familia Kirchner:
Periodistas, parlamentarios, intelectuales, magistrados, responsables de
organizaciones sociales, miembros del gobierno, son fervientes defensores de
una utopía histórica, de una realidad que no existe en ningún tiempo. Para esos
militantes, afirmar lo inexistente es una actividad rentable que el poder
actual sabe recompensar.
1-
Jamás existieron grupos de jóvenes idealistas de Montoneros,
del Ejército revolucionario del pueblo y
de otras organizaciones armadas, que sin violencia querían cambiar un sistema político, que buscaban un
mundo mejor o eran representativos de
toda una generación. Si existieron
jóvenes combatientes de grupos armados, terroristas, que cometieron atentados,
crímenes, secuestros, asesinatos. No representaban la juventud ni la sociedad y
ninguno de ellos fueron juzgados, procesados o condenados por los hechos
cometidos.
2-
Jamás existieron combatientes de la libertad que lucharon
para “liberar el pueblo Argentino oprimido, perseguido,” y su sociedad en los
años 70’. Si existieron grupos terroristas que atacaron el Estado, las
instituciones nacionales y la sociedad.
Tenían como objetivo tomar el poder político utilizando la violencia
armada, violando los derechos humanos, los principios constitucionales,
jurídicos nacionales e internacionales.
No fueron organizaciones sociales, políticas, culturales, que se
expresaron en nombre de la sociedad argentina.
3-
Jamás existió desde 2003 a la fecha la aplicación de las obligaciones positivas
del Estado hacia sus ciudadanos, el respeto de la constitución nacional, la
democracia, la libertad, la seguridad y la justicia. Si existe una violación
permanente de los derechos humanos, un régimen político dictatorial, la
corrupción, la inseguridad jurídica, la
impunidad, la seguridad negativa[6],
la violencia, la persecución política, el control social de la sociedad…Los
actores y las organizaciones “sociales” con características mafiosas,
criminales, son privilegiados.
Incompetentes, corruptos, aprendices dictadores, oportunistas (ejemplos de ineptocracia, de kakistocracia no
limitativos): Esos hombres y
mujeres[7]
que se reconocen con los principios ideológicos del sistema Kirchner,
encontraron la ocasión de poner en práctica sus objetivos anti-democráticos,
autoritarios, violar los principios constitucionales,
leyes y normas sin ningún freno por parte de la justicia. Rentabilizar su colaboración,
ocupar una posición privilegiada y obtener beneficios ilegales fueron y son las actividades
esenciales para estos nuevos demócratas.
1-
Por las experiencias de los miembros del gobierno, estos jamás
pensaron ejercer el gobierno para todos los argentinos. Ex terroristas o los que comparten la
violencia política de los años 70, ahora utilizan el poder que quisieron
destruir, para construir un modelo con rasgos comunes de corrupción, impunidad y conductas criminales.
Disfrazados en símbolos de justicia, transformados
en demócratas autoritarios, fervientes defensores
de intereses particulares, ideólogos de la política pública de violación de los
derechos humanos.
a)
Los resultados de la administración Kirchner, en sectores
como comercio exterior, relaciones exteriores, economía, inversiones,
industria, innovación, social, salud, son inexistentes o negativos.
La capacidad, el conocimiento, el profesionalismo de sus expertos es
deplorable y hasta contraproducentes. La idoneidad o el pasado judicial no se
ponen en duda para esos especialistas. Los derechos humanos, sectoriales, son
el único vector de comunicación nacional e internacional.
b)
Numerosas acciones del gobierno provocan, por su
ilegitimidad e ilegalidad, la destrucción de instituciones vitales al ejercicio
de la soberanía y la división de la
sociedad: las políticas contra la defensa nacional y la seguridad, la justicia al servicio del
gobierno, la ausencia de una cultura e historia común del presente. Los
periodistas, los magistrados, los intelectuales, los parlamentarios que
comparten esos principios son responsables del caos reinante, de la violencia
social, del odio generacional y participan a la desaparición del modelo
Argentino.
Realidades: para los militantes defensores intransigentes del régimen
actual, es necesario recordar algunos elementos esenciales, historias, hechos: Por
ejemplo:
-
Numerosos responsables de organizaciones sociales, para
estatales, militantes sociales, jamás se
encuentran condenados por la justicia pese a estar acusados por diversos delitos, hechos de violencia o de
delitos económicos cometidos con los recursos provenientes del estado.
-
Los ministros, secretarios de estados, altos funcionarios
que tienen actitudes propias de matones, patoteros, actitudes mafiosas,
son delincuentes que deben estar en
prisión.
-
Los ataques armados, los atentados con bombas, los
asesinatos, los secuestros, de civiles, nacionales y extranjeros, realizados
por grupos armados en los 70’, son actos terroristas y no simplemente actos de
violencia política.
-
Nunca existió en
los años 70, una división legitimada
por la sociedad y la comunidad internacional en donde los miembros de grupos
terroristas estaban del lado de la legalidad y los representantes del Estado y
la sociedad no asociada a los grupos armados eran el mal, la ilegalidad. Como
tampoco, actualmente no hay o no existe
un “modelo”, un proyecto popular nacional.
-
“En diez años de poder, Néstor Kirchner y después su
mujer Cristina llevaron adelante una gestión arbitraria e imprevisible de los
asuntos de Estado”. “Fomentaron una idealización romántica de un periodo de
irracionalidad”. “Proponen una versión mística, propicia para los desvíos
ideológicos“[8]
Finalmente, como el gobierno y sus adeptos mienten constantemente
es necesario crear espacios reales de libertad, de comunicación, de políticas
alternativas, de justicia... Por ejemplo:
-
Poner en práctica un Gobierno en la sombra (shadow
governement) representado no solamente
por parlamentarios o políticos sino y
sobretodo asociando la sociedad civil (empresarios, industriales, académicos,
hombre y mujeres de buena voluntad, demócratas, respetuosos de los derechos
humanos, constitucionales…)
-
Solicitar al gobierno que explique porque ciudadanos
extranjeros fueron nombrados en las instituciones del gobierno en cargos
estratégicos, cuando esas personas fueron condenadas por graves delitos ante la
justicia de sus respectivos países o en Argentina. ¿Qué legitimidad pueden
esgrimir esos criminales?
No será por serendipia[9]
que el gobierno encontrara soluciones a los números problemas existentes de
seguridad, económicos, sociales, de política exterior y de violación a los
derechos humanos.
La desobediencia civil es una
opción de participación política adapte al contexto argentino.
Paris, Mario Sandoval, 18 mayo del 2013
[1] Kakistocracia: gobierno de los peores. http://kakistocracianacional.blogspot.fr/2012/06/etimologia.html
[2] Ineptocracia, del inglés: ineptocracy , http://objetivismo.org/ineptocracia-y-atlas/ , http://www.aeromental.com/2012/04/12/la-ineptocracia/
[3] Ucronia : Término creado por el filósofo francés
Charles Renouvier, en el siglo XIX, en su obra Uchronie: L´utopie dans
l´Histoire, (Ucronía: La utopía en la Historia), ya que refiere que, así como
utopía es lo que no existe en ningún lugar, ucronía es lo que no existe en
ningún tiempo. Es una palabra elaborada por similitud a la utopía de Tomás Moro
y está compuesta del griego «ou» («no») y «cronos» («tiempo»), por lo que su
significado etimológico sería «tiempo que no existe» o «tiempo que no existió».
[5] Escuela de filosofía china: el Legismo : http://es.wikipedia.org/wiki/Legismo, http://www.cinicos.com/legismo.htm
[6]
Percepción, sentimiento de ausencia de seguridad.
[7]Actores
políticos, sociales, económicos, sindicalistas, periodistas, académicos,
intelectuales, sectores culturales….
[8] Paulo Paranagua in Clarin: “ La Argentina bajo el riesgo de los
Kirchner” http://www.clarin.com/politica/Dura-Gobierno-kirchnerista-frances-Monde_0_916708697.html , y
Paulo A. Paranagua in Le Monde: “Argentine
au risque des Kirchner” http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/05/07/l-argentine-au-risque-des-kirchner_3172775_3222.html
