Powered By Blogger

lundi 10 juin 2013

Gobierno Kirchner: fiel representante de la kakistocracia y la ineptocracia. Adepto a la ucronía



Gobierno Kirchner: fiel representante de la kakistocracia[1] y la ineptocracia[2].
Adepto a la ucronía[3].  Por Mario Sandoval

Los gobiernos extranjeros, los expertos, los medios de comunicación,  la sociedad civil, las instituciones especializadas, los organismos nacionales e internacionales, reconocen en el gobierno de Kirchner el ADN de la corrupción,  la venganza, la mediocridad, el autoritarismo, la impunidad, la inseguridad jurídica, el control social…..Esos indicadores están presentes en la  cleptocracia, la plutocracia, el nepotismo, entre otras características del régimen actual. Pero a esas calificaciones es necesario agregar los pilares únicos e inalterables que dan vida al modelo político-jurídico de la administración Kirchner: un Gobierno de los peores, “combinación de la tiranía, la oligarquía y la demagogia[4]” (kakistocracia),  un  Gobierno de los menos aptos (ineptocracia),  un Gobierno defensor de un tiempo que no existió o de un tiempo que no existe (ucronía), y  un Gobierno aplicando los principios del legismo[5]: (ley, posición de fuerza y técnicas de control). La dictadura argentina actual aplica respetuosamente los componentes esenciales de la perfecta dictadura.
Tiempos, momentos, historias, ejemplos de ucronía (no limitativos): Representantes de la familia Kirchner: Periodistas, parlamentarios, intelectuales, magistrados, responsables de organizaciones sociales, miembros del gobierno, son fervientes defensores de una utopía histórica, de una realidad que no existe en ningún tiempo. Para esos militantes, afirmar lo inexistente es una actividad rentable que el poder actual sabe recompensar.
1-      Jamás existieron grupos de jóvenes idealistas de Montoneros, del Ejército revolucionario del pueblo y  de otras organizaciones armadas, que sin violencia querían  cambiar un sistema político, que buscaban un mundo mejor  o eran representativos de toda una generación.  Si existieron jóvenes combatientes de grupos armados, terroristas, que cometieron atentados, crímenes, secuestros, asesinatos. No representaban la juventud ni la sociedad y ninguno de ellos fueron juzgados, procesados o condenados por los hechos cometidos.
2-      Jamás existieron combatientes de la libertad que lucharon para “liberar el pueblo Argentino oprimido, perseguido,” y su sociedad en los años 70’. Si existieron grupos terroristas que atacaron el Estado, las instituciones nacionales y la sociedad.  Tenían como objetivo tomar el poder político utilizando la violencia armada, violando los derechos humanos, los principios constitucionales, jurídicos nacionales e internacionales.  No fueron organizaciones sociales, políticas, culturales, que se expresaron en nombre de la sociedad argentina.
3-      Jamás existió desde 2003 a la fecha  la aplicación de las obligaciones positivas del Estado hacia sus ciudadanos, el respeto de la constitución nacional, la democracia, la libertad, la seguridad y la justicia. Si existe una violación permanente de los derechos humanos, un régimen político dictatorial, la corrupción,  la inseguridad jurídica, la impunidad, la seguridad negativa[6], la violencia, la persecución política, el control social de la sociedad…Los actores y las organizaciones “sociales” con características mafiosas, criminales, son privilegiados.
Incompetentes, corruptos, aprendices dictadores, oportunistas (ejemplos de ineptocracia, de kakistocracia no limitativos): Esos hombres y mujeres[7] que se reconocen con los principios ideológicos del sistema Kirchner, encontraron la ocasión de poner en práctica sus objetivos anti-democráticos, autoritarios,  violar los principios constitucionales, leyes y normas sin ningún freno por parte de la justicia. Rentabilizar su colaboración, ocupar una posición privilegiada y obtener beneficios ilegales fueron y son las actividades esenciales para estos nuevos demócratas.  
1-      Por las experiencias de los miembros del gobierno, estos jamás  pensaron  ejercer el gobierno para todos los argentinos.  Ex terroristas o los que comparten la violencia política de los años 70, ahora utilizan el poder que quisieron destruir, para construir un modelo con rasgos comunes de  corrupción, impunidad y conductas criminales. Disfrazados en símbolos de justicia,  transformados en demócratas autoritarios,  fervientes defensores de intereses particulares, ideólogos de la política pública de violación de los derechos humanos.
a)      Los resultados de la administración Kirchner, en sectores como comercio exterior, relaciones exteriores, economía, inversiones, industria, innovación, social, salud,  son inexistentes o  negativos.  La capacidad, el conocimiento, el profesionalismo de sus expertos es deplorable y hasta contraproducentes. La idoneidad o el pasado judicial no se ponen en duda para esos especialistas. Los derechos humanos, sectoriales, son el único vector de comunicación nacional e internacional.  
b)      Numerosas acciones del gobierno provocan, por su ilegitimidad e ilegalidad, la destrucción de instituciones vitales al ejercicio de la soberanía y  la división de la sociedad: las políticas contra la defensa nacional y  la seguridad, la justicia al servicio del gobierno, la ausencia de una cultura e historia común del presente. Los periodistas, los magistrados, los intelectuales, los parlamentarios que comparten esos principios son responsables del caos reinante, de la violencia social, del odio generacional y participan a la desaparición del modelo Argentino.
Realidades: para los militantes defensores intransigentes del régimen actual, es necesario recordar algunos elementos esenciales, historias, hechos: Por ejemplo:
-          Numerosos responsables de organizaciones sociales, para estatales, militantes sociales,  jamás se encuentran condenados por la justicia pese a estar acusados por  diversos delitos, hechos de violencia o de delitos económicos cometidos con los recursos provenientes del estado.
-          Los ministros, secretarios de estados, altos funcionarios que tienen actitudes propias de matones, patoteros, actitudes mafiosas, son  delincuentes que deben estar en prisión.
-          Los ataques armados, los atentados con bombas, los asesinatos, los secuestros, de civiles, nacionales y extranjeros, realizados por grupos armados en los 70’, son actos terroristas y no simplemente actos de violencia política.
-          Nunca existió en  los  años 70, una división legitimada por la sociedad y la comunidad internacional en donde los miembros de grupos terroristas estaban del lado de la legalidad y los representantes del Estado y la sociedad no asociada a los grupos armados eran el mal, la ilegalidad. Como tampoco, actualmente no hay  o no existe un “modelo”, un proyecto popular nacional.
-          “En diez años de poder, Néstor Kirchner y después su mujer Cristina llevaron adelante una gestión arbitraria e imprevisible de los asuntos de Estado”. “Fomentaron una idealización romántica de un periodo de irracionalidad”. “Proponen una versión mística, propicia para los desvíos ideológicos“[8]
Finalmente, como el gobierno y sus adeptos mienten constantemente es necesario crear espacios reales de libertad, de comunicación, de políticas alternativas, de justicia... Por ejemplo:
-          Poner en práctica un Gobierno en la sombra (shadow governement)  representado no solamente por parlamentarios o políticos  sino y sobretodo asociando la sociedad civil (empresarios, industriales, académicos, hombre y mujeres de buena voluntad, demócratas, respetuosos de los derechos humanos, constitucionales…)
-          Solicitar al gobierno que explique porque ciudadanos extranjeros fueron nombrados en las instituciones del gobierno en cargos estratégicos, cuando esas personas fueron condenadas por graves delitos ante la justicia de sus respectivos países o en Argentina. ¿Qué legitimidad pueden esgrimir esos criminales?
No será por serendipia[9] que el gobierno encontrara soluciones a los números problemas existentes de seguridad, económicos, sociales, de política exterior y de violación a los derechos humanos.
La desobediencia civil es una opción de participación política adapte al contexto argentino.
Paris, Mario Sandoval, 18 mayo del 2013













[3] Ucronia : Término creado por el filósofo francés Charles Renouvier, en el siglo XIX, en su obra Uchronie: L´utopie dans l´Histoire, (Ucronía: La utopía en la Historia), ya que refiere que, así como utopía es lo que no existe en ningún lugar, ucronía es lo que no existe en ningún tiempo. Es una palabra elaborada por similitud a la utopía de Tomás Moro y está compuesta del griego «ou» («no») y «cronos» («tiempo»), por lo que su significado etimológico sería «tiempo que no existe» o «tiempo que no existió».
[6] Percepción, sentimiento de ausencia de seguridad.
[7]Actores políticos, sociales, económicos, sindicalistas, periodistas, académicos, intelectuales, sectores culturales….
[8] Paulo Paranagua in Clarin: “ La Argentina bajo el riesgo de los Kirchner”  http://www.clarin.com/politica/Dura-Gobierno-kirchnerista-frances-Monde_0_916708697.html , y Paulo A. Paranagua  in Le Monde: “Argentine au risque des Kirchner” http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/05/07/l-argentine-au-risque-des-kirchner_3172775_3222.html

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire